toujours pas mieux...

C'est vrai que je pense que ca serai une bonne idée que tu demandes a ton psychiatre ... désolé ms moi j'ai pas de renseignements:cry:


(pourquoi ca ne peut pas etre diagnostiquer avant les 18 ans?)

car ça se peut que ce soit juste une crise d'adolescence, et que ça change avec le temps. Je crois.

Même à 18 ans, ce genre de diagnostic est très délicat. Parce qu'il y a toujours autant de personnes immatures à 18 ans, émotionnellement peu développées si on peut dire. En gros, des ados qui passent d'un sentiment extrême à un autre : la crise d'ado dans toute sa splendeur. Ce qui ne veut pas dire que cette personne souffre de maniaco-dépression.

Personnellement, je ferais confiance à ce genre de diagnostic non pas à 18, mais à 25 ans, pas avant. Même si ça peut se discuter sur certains cas, à 25 ans la crise d'ado est normalement finie. Je suis proche des 18 ans et je côtoie assez de personnes de cet âge-là pour savoir qu'il y en a peu qui méritent le titre d'adulte.

ah ok je me coucherai moins bete ce soir

non mais sérieusement c'est vrai qu'il y a beaucoup de personnes qui deviennent mature tard...domage

Je pense que ça empirera encore.

On est au temps de l'infantilisation, on est de moins en moins autonome et on met la faute de toutes les immaturités sur des maladies mentales, on enferme des gens dans un statut de déviant alors qu'ils sont simplement trop jeunes. Je pense que sur tous les malades de ce type il y en a un certain nombre à qui on a tout bonnement arrêté le développement en invoquant des troubles du comportement.
Comment expliquer le pourcentage croissant de ces maladies ? On est réellement plus "fou" qu'avant ? Moi je ne pense pas.

je suis d'accord avec toi microcuts.

ça fait peur... =\ Immaginons le futur 0_0

j'essayerai de demander a mon psychiatre se qu'il m'arrive... j'essayerai...

sentiment de vide...